Интервью с активистом Рональдом Айрапетяном о задержании и протесте
— Расскажи, пожалуйста, за что тебя арестовали? Что произошло?
— 10 ноября в 12 часов дня я вышел на одиночный пикет, предварительно рассказав у себя в телеграмм-канале, что выхожу на акцию и, как всегда, никого с собой не призываю.
Я стоял где-то полчаса, за это время мимо меня успели проехать две служебные машины. Одна принадлежала полиции, вторая - росгвардии. Как мне показалось, вторые меня точно заметили. Вскоре около меня вновь появилась машина полиции, но на этот раз она остановилась, и полицейский стал разглядывать плакат (на нём было написано «Импичмент Путину, он хочет править до 2036»). После этого он поехал дальше. Я обернулся назад и заметил двоих мужчин кавказкой национальности в штатском, их лица были прикрыты медицинскими масками. Они вызвали у меня подозрение и не зря. Через 5 минут они подошли ко мне и стали расспрашивать про пикет, говорили, что поддерживают меня. Сразу после этого полицейская машина вернулась, и сотрудники начали меня фотографировать, я уже сложил плакат, но полицейский мне скзал: «Всё опоздал». Они подстроили всё так, что я якобы организовал митинг, а я ведь вышел на одиночный пикет. Какой митинг? Я стоял один с плакатом! Сфабриковали они дело и дали неповиновение полиции, потому что я 3 секунды паспорт не давал, но потом всё-таки дал же. Сфабриковали дело и дали 4 дня заточения!
— Как устроено отбывание в спецприемнике?
— Отбывание в спецприемнике — это самый настоящий ад. К моему сожалению, об этом мало кто может рассказать. Однако я в число этих людей вхожу. На прогулку не выводят, ты просто сидишь как в карцере с тремя людьми. Наркоманы, воры... кого-то арестовали за кражу, кого-то за побои. Там такие люди в основном. Холодно очень, обезьянник — это «ледник». Это ад! Море тараканов и комаров, у меня 25 укусов примерно было! Даже когда руки закрываешь, ничего не помогает! Это реально жуть полная! Арест не должен быть такой пыткой. Арест — это ограничение свободы, всего и только. Еда посредственная, обычная, столовская. Я ел, потому что у меня проблемы с желудком, гастрит и много чего ещё, голодовку никак бы не выдержал. Я в спецприёмнике один день ел, в итоге помирал от голода, думал сознание потеряю. Матрас толщиной в один сантиметр, как на железке спишь. Это путинский спецприёмник! Условия убогие, душа нет, туалет прямо в камере. Это издевательство! В последний день меня посадили с бомжом, который каждые 5 минут кашлял. Я спросил - брали ли у него тесты, а он ответил, что только на алкоголь и всё. Когда моё время ареста прошло, бомжа вместе со мной выпустили и сразу же посадили в другую камеру. Для меня это было максимально странно, как будто его специально посадили, чтобы доставить мне дискомфорт, а то и вовсе заразить.
— Часто все, кто сидел в спецприемнике, рассказывают, что есть возможность читать. Так ли это? Чем занимали время?
— Книги в камере были, но все старые и убогие, новых нет, страницы вырванные, я не знаю как их читать.
— Для очень многих очевидно, что Сочи — это любимый город Путина, где полиция за любой оппозиционной деятельностью следит так, будто протестующие опасные террористы. Каково быть протестующим в Сочи и что делать, если ты живешь в Сочи, но относишься с негативом к действующей власти?
— Действительно, Сочи — это любимый город Путина. Большинство жителей негативно относятся к власти, но не проявляют своей гражданской позиции: ходят на работу, живут обычной жизнью. В основном люди так и делают, большая редкость встретить в Сочи активиста с плакатом. Я никогда не слышал об этом. Были активисты в 2018, может в 2019, но в 2020 я таких не только не видел, но даже и не слышал о них. Скоро я выйду на пикет в центральном районе Сочи. Пока что я не могу сказать, как там относятся к протестующим.
Есть, конечно, мнение, что будет также, как и в Лазаревском: сначала задержат, а потом сфабрикуют дело. В основном весь негатив оппозиции сводится к комментариям под новостными постами, а с плакатом никто не выходит, потому что не хватает силы воли и духа. Я считаю, что те, кто не может выйти и высказать своё мнение мирно, без эксцессов и дебоша - не оппозиция. Это должно быть именно мирно. Для меня тот, кто просто сидит у себя дома и что-то там критикует, для меня это не оппозиционер, не протестующий, а какой-то дебил.
— Тебе поступало множество угроз, как в СМС, так и с подкинутыми записками. Как думаешь, кто за этим стоит, отдаёт ли кто-то приказы делать подобное, либо же это делает некая группа фанатов Путина и титушки с полицией тут не причем? Тебе не страшно?
— Я думаю это делают власти, не могу сказать какие, но это мое мнение. Да, страшно, но жизнь оппозиционера тяжелая.
— По поводу этого. Что послужило основным толчком начала твоей оппозиционной деятельности?
— Ну я с 16 лет в оппозиции, а стал я таким из-за Навального. Я в 16 лет начал смотреть его ролики. А уже активным я стал, поскольку в планах, стало быть, депутатом от партии Яблоко.
— Бытует мнение, что высший аппарат партии «Яблоко» прокремлевский, как и ЛДПР, КПРФ и прочие системные партии. Почему ты выбрал именно эту партию среди множества других движений?
— Нет, это абсолютный бред и фарс. Что-то я не вижу, чтобы активистов ЛДПР или КПРФ как-то преследовали. И уж тем более я не вижу, чтобы ЛДПР или КПРФ не смогли пройти муниципальный фильтр и избраться. В городской думе ЛДПР и КПРФ есть, а Яблока нет. Почему всё так, если Яблоко — это прокремлевская партия? Почему митинг не согласовывают? Почему постоянно обыски у членов партии? Почему забирают агитационные материалы? Не дают этой партии двигаться вперёд. Этого не может происходить с прокремлёвской партией. Из оппозиционных партий — это единственная зарегистрированная, а какое-то другое политическое движение меня мало волнует, в этом нет никакой защиты, а в партии Яблоко хоть есть какая-то помощь и защита. Поэтому я и вступил в эту партию, потому что она единственная оппозиционная и зарегистрированная.
— Как ты относишься к философии либертарианства?
— Я не вижу в этом какой-то правильной направленности. Я не думаю, что либертарианцы могут идти, как нормальная партия, которая будет давать одни плюсы. Просто свобода слова — это хорошо, но чрезмерная свобода не гарантирует баланс между народом и правительством. Правительство должно быть консервативное и жёсткое, но в то же время сменяемое и демократичное, а либертарианство это больше фриковская тема. Растаманская. Любительская. Партию и саму философию я не могу всерьез воспринимать. Я не могу представить, чтобы в США могла бы быть эта партия, как действующая, мне кажется — это привело бы к анархии, если бы либертарианцы в этом случае придерживались своих принципов. Либертарианцы не смогут удерживать баланс между демократией и подавлением опасных преступников, поскольку это идёт вразрез с их идеями.
— Многие принимают для себя, что аполитичным быть для них лучше, как ты относишься к этим взглядам? Стоит ли переубеждать таких людей и если да, то как это правильно сделать?
— Аполитичные люди — это мягко сказать терпилы и с такими людьми лучше не общаться вовсе. Если они сами не могут придти к мнению, что власть оборзела, что уже ни в какие рамки не лезет, то они всё больше и больше способствуют закручиванию гаек. Коррупция растет. Дело даже не в том, что нищета, денег заработать не проблема и меня никогда не волновал данный вопрос, заработать можно спокойно здесь, на севере, на юге, хоть в Москве, было бы желание. Меня больше волнует, что в стране диктатура и авторитарный режим. Что нет свободы, всё блокируется, гайки закручиваются, на одиночный пикет не выйти, не говоря уже о митинге, уведомления отклоняют, дорог нет, они убиты, медицина убита, образование убито, коррупция, беспредел полиции, беспредел чиновников. Всё это исходит из того, что люди аполитичны и переубеждать я их не собираюсь, мне нет до этого дела.
Аполитичный человек — это человек абсолютно бесполезный. Я пытался их переубедить, толку в этом нет. Я столько выходил с плакатом, люди могли понять и сказать, что стоит задуматься, вступить в какую-то партию, что-то делать, но нет, они аполитичны. Мне кажется, лучше бы они вступили в ту же прокремлёвскую КПРФ и начали что-то делать, мирно, конечно, в рамках закона, но главное, чтобы не были аполитичными и не маялись дурью: по клубам шататься или в игры играть целыми днями. Это я обращаюсь к молодёжи, они самая аполитичная группа по возрастным категориям в России, потому что если взрослые хоть какой-то интеллект имеет, то молодёжь абсолютно без шансов. 95% молодёжи — это как оборотни, то на наркотиках, то целыми днями видеоигры, то по клубам шастаются, то в девушек по 100 раз влюбляются, могут суицид сделать даже. С молодёжью я не связывался и не буду связываться, у меня есть определённый круг друзей с кем я общаюсь и мне это достаточно, а пытаться как-то переубеждать молодёжь — это прожигание жизни, их невозможно переубедить, они вне политики. Так пусть и остаются вне политики, но потом пусть не жалуется, что YouTube заблокируют или Facebook. Дело не в деньгах, может у него, как и у меня не было проблем с деньгами, работа была, но я привёл столько минусов, которых нет почти везде. Деньги не стоят на первом месте, можно быть богатым, но жить в Африке, для меня это абсолютно не богатство, а какое-то дерьмо конченное. Была бы проблема только в финансах — это другое дело. Проблема в том, что диктатура, авторитарный режим, экономика не растёт, бизнес не развивается, нет инвестиционных вложений, не проводят нормальный интернет, в России в каждом районе абсолютно убогий интернет, религиозное мракобесие, которое приравнивает атеистов к ничтожеству… оскорбление чувств верующих — это всё нужно отменить. У нас светское государство, но опять же конституции никто не следует и не следовал, в этом и проблема. Судов не существует, как сказали им, так и будет. Что районный суд, что краевой, что конституционный, от них никакого толку нет. А самое главное — это президент, у него полномочия небесные. До сих пор есть люди, которые аполитичны, ладно если они за Путина — это их выбор, они хотя бы имеют какую-то политическую позицию, но если человек аполитичен и ему не интересна политика вообще — это самые убогий, как мне кажется, человек. Потому что без политики человек не может быть. Это твоя страна, твоё будущее. И ты должен быть без политики человек не может быть. Это твоя страна, твоё будущее. И ты должен быть вовлечён в развитие своей страны.
интервьюировал Ренат Хакимов